“文1”每一枚与原照片还有一处不同

   《中国集邮报》刊登刘春和的文章，对文1邮票第1枚的设计，提出与原照片有两处不同的见解，这是十分正确的。但邮票与原照片相比，实际上还存在第三处不同。

   从1966年8月19日《人民日报》刊登的这幅毛主席向革命群众招手大幅照片上可以看出，毛主席臂上佩戴的红卫兵袖章，仅露出的一个“兵”字是很重的颜色，并非浅颜色的字体，如邮票所示的黄色，尽管当时《人民日报》不是彩色印刷，但袖章上字体颜色深浅，还是可以十分清晰地分辨的。特别是8月19日《人民日报》刊登的照片，是首次向社会公布的8月18目毛主席在天安门城楼招手的照片，是最原始且未加修饰的。那么，深色的是什么颜色呢?可以确定地说，毛主席佩戴的红卫兵袖章深颜色字体即黑色字体，而不是浅颜色即黄色字体。

   那么，毛主席可能佩戴黑颜色字体的红卫兵袖章吗?这要从红卫兵成立过程说起。红卫兵组织最早于1966年5月29日在北京清华附中成立，此后一些学校陆续成立红卫兵组织，尽管使用了袖章作为标志，但制作却十分简单。正如刘春和文章中所说，当时献给毛主席的袖章甚至没有卷成筒状，没有包边，只是一块长方形的布印上“红卫兵”几个字而已。袖章制作简单的另一点就是“红卫兵”字样有的是用黑色印制的，因为用水印的方法，在红布上印黄字印制周期要长，费用也高，印黑字则简单的多。当时，许多早期红卫兵佩戴黑色字体的红卫兵袖章并不鲜见。1966年毛主席第一次接见红卫兵后，红卫兵组织迅猛壮大。袖章的制作水平也随之提高，字体颜色陆续采用了黄色，与红色相配非常醒目。袖章形式也由窄条变得更加宽大，用料除了棉布以外，还有绸子、呢子等类型的。这是后话。

   根据对《人民日报》的照片的分辨和红卫兵历史包括袖章历史的认识，毛主席当时佩戴的是黑色字体的红卫兵袖章是可以肯定的。至于后来最早什么时间彩色宣传画把黑色字体修饰为黄色字体，笔者没有考证过。改成黄色字体使毛主席佩戴的袖章整体颜色更为协调，也与此届全国红卫兵组织的袖章样式保持了一致，确实是漂亮了。但直到近年，毛主席的这张黑白版照片见于报刊时，袖章依然是深色字体，并未改最初模样，这就是历史。

   基于此，笔者认为，“文1”邮票第1枚与原照片相比的第三处不同就是改变了袖章字体颜色，这比起修掉中山公园牌坊，修整红卫兵袖章褶皱，更突出了红卫兵袖章的形象，突出了毛泽东对红卫兵的支持，这就是当时的时代意义。来源：中国集邮报